Les Films à voir cette semaine : stratégies de la critique de cinéma
Paris : L’Harmattan, 2015, 254p. 24 x 16cm, (Champs visuels)
ISBN : 9782343059921. _ 26,50 €
Sous la dir. de Laurent Jullier
Texte intégral
1Derrière ce titre évocateur de prescriptions critiques, celles-là mêmes que l’on peut désormais voir prospérer sur la toile et héritières d’une certaine tradition cinéphilique, se cache un ouvrage visant à embrasser la démarche critique dans sa plus large diversité. Dirigé par Laurent Jullier, professeur des universités et directeur de recherches à IRCAV, ces neuf articles universitaires et trois entretiens abordent les différents rôles endossés par le critique, selon des époques, des géographies ainsi que des opinions politiques et esthétiques différentes. Une apparente hétérogénéité se dessine faisant côtoyer à quelques pages d’intervalle une étude historiographique sur une figure tutélaire de la critique française et de l’histoire du cinéma telle que Georges Sadoul (1904-1967) avec celle d’un autre grand nom Roger Ebert (1942-2013), américain cette fois, plébiscitant son tout dernier film de l’année en 2012. L’ouvrage entremêle réflexions sur le personnage du critique dans le cinéma de Nanni Moretti, sur le contraste entre les réceptions critiques transatlantiques du film La Nuit des morts-vivants de George A. Romero ou encore sur les changements de posture au sein des Cahiers du cinéma avec la problématique politique des auteurs. De même, cohabitent le rédacteur en chef des Cahiers du cinéma Stéphane Delorme, le critique de la revue Positif Jean-Loup Bourget et le rédacteur en chef de Studio Ciné Live Fabrice Leclerc en vue de nous livrer leur vision de la critique cinématographique, radicalement prescriptrice pour l’un, incitatrice et instinctive pour le second, informative et divertissante pour le dernier. Cet ouvrage composite trouve sa justification dans son objet d’étude-même. Le texte de Laurent Jullier sur le palmarès décennal « des meilleurs films de tous les temps » de Sight and Sound illustre en partie la difficulté à saisir cette pratique pluraliste. Bien qu’il s’agisse d’un palmarès s’adressant de manière confondue à des critiques, des enseignants et des professionnels du cinéma, le résultat n’en est pas moins intéressant. En effet, il est bien plus proche d’un dissensus absolu où chacun porte sur les films un regard qui lui est propre et les sélectionne selon une logique singulière. C’est peut-être pour cette raison que le livre se garde bien de conclure sur la question.
Pour citer cet article
Référence électronique
Sophie Lorgeré, « Les Films à voir cette semaine : stratégies de la critique de cinéma », Critique d’art [En ligne], Toutes les notes de lecture en ligne, mis en ligne le 04 novembre 2016, consulté le 17 avril 2024. URL : http://journals.openedition.org/critiquedart/19278 ; DOI : https://doi.org/10.4000/critiquedart.19278
Haut de pageDroits d’auteur
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Haut de page