Navigation – Plan du site

AccueilNotes de lectureToutes les notes de lecture en ligne2014Les Malassis : une coopérative de...

2014

Les Malassis : une coopérative de peintres toxiques (1968-1981)

Véronique Goudinoux
Les Malassis : une coopérative de peintres toxiques (1968-1981)
Les Malassis : une coopérative de peintres toxiques (1968-1981)

Montreuil : L’Echappée, 2014, 191p. ill. en noir et en coul. 27 x 20cm, (Action graphique)

Bibliogr. Biogr. Chronol.

ISBN : 9782915830842. _ 32,00 €

Sous la dir. de Vincent Chambarlhac, Amélie Lavin, Bertrand Tillier

Haut de page

Texte intégral

1L’histoire et les enjeux de la Coopérative des Malassis, fondée en 1970 par les peintres Henri Cueco, Lucien Fleury, Jean-Claude Latil, Michel Parré, Gérard Tisserand et Christian Zeimert, sont mal connus. En proposant un colloque, une exposition et un catalogue richement documenté, le Musée de Dole, qui conserve la presque totalité de l’œuvre collective des Malassis, propose une reconstitution de l’histoire et des pratiques du groupe. Elle éclaire, pour la première fois et d’une manière passionnante, les ambitions politiques et esthétiques de la peinture française d’une période très agitée, celle des années 1960 et 1970.

2Il est tout à fait intéressant, par exemple, de découvrir que le modèle des Malassis est la coopérative agricole, la coopérative laitière plus précisément et que, à travers les références faites à Pierre-Joseph Proudhon, à l’anarchie et au mouvement ouvrier de la seconde moitié du XIXe siècle, c’est de la tension politique des groupes politiques contemporains (communistes, maoïstes, gauchistes, pro-chinois, etc.) que ce modèle de la coopérative tente de s’éloigner en instituant un mode de fonctionnement (location des œuvres plutôt que vente, recours à la commande, perpétuation du travail pictural) éloigné du radicalisme de ces divers groupes appelant souvent à rompre avec toute pratique artistique. L’intérêt des différents articles tient donc aux nuances qu’ils apportent à la vision souvent réductrice des enjeux du groupe et des débats qui s’y mènent. L’autonomie qu’appelle le fonctionnement du modèle coopératif est, par exemple, incompatible avec les exigences de la plupart des groupes ou groupuscules révolutionnaires du temps, soumis quant à eux à une hiérarchie peu encline à discuter de questions relatives à la production artistique elle-même. Elle considère cette dernière le plus souvent comme une simple propagande.

3Restent aujourd’hui, au Musée de Dole, des œuvres véritablement collectives au sens où chaque peintre intervenait sur le travail de l’autre, parvenant, comme le dit Henri Cueco « à une moyenne médiocrité qui a un mérite » (p. 34) et à surprendre les peintres eux-mêmes : cette « "mauvaise peinture", dira Cueco, [eut] une nécessité au moment où on voulait reconstituer quelque chose, faire une sorte de table rase pour aider d’autres gens à produire autre chose, dont on n’a sans doute pas bénéficié nous-mêmes » (Id.).

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Véronique Goudinoux, « Les Malassis : une coopérative de peintres toxiques (1968-1981) », Critique d’art [En ligne], Toutes les notes de lecture en ligne, mis en ligne le 01 juin 2016, consulté le 28 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/critiquedart/17549 ; DOI : https://doi.org/10.4000/critiquedart.17549

Haut de page

Auteur

Véronique Goudinoux

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
  • Logo Les Archives de la critique d’art
  • OpenEdition Journals
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search